Una sentencia endeble y desconcertante

El catedrático de Derecho Penal y abogado penalista Emilio Cortés, consideró hoy que la pena impuesta a Leo Messi por fraude fiscal, en espejo y con iguales consecuencias que a su padre, es “preocupante” para todos los contribuyentes, calificando además a la sentencia de 21 meses de cárcel como “endeble” y “desconcertante”.

Desconcertante para los penalistas y preocupante para los contribuyentes

En declaraciones realizadas a la Cadena Cope el catedrático de Derecho Penal y abogado, Emilio Cortés, le recomendó públicamente al crack argentino Lionel Messi,  llegar hasta el Tribunal Constitucional con un lapidario: “a mí, la sentencia me parece tan endeble como preocupante, dicho con todo el respeto hacia sus ponentes”.

El catedrático penalista no encuentra explicación al veredicto, más allá de que se utilice el notable renombre del personaje sentenciado como mensaje de escarmiento para aquellos que se atrevan a engañar al fisco: “porque no se puede arrastrar hacia el derecho penal patrones de imputación que son propios de otros ordenamientos”. “El derecho penal exige un dolo, una intención querida y, evidentemente, de la lectura de la sentencia yo no entiendo cómo es posible atribuir a esta persona un conocimiento de que, efectivamente, se estaba defraudando a Hacienda“.

Cortés aclaró también que: “La propia sentencia lo dice, que él lo desconocía, pero que eso no le exime de responsabilidad y esto es un mecanismo relativamente novedoso en el entendimiento de este tipo de infracciones”.

Para los que se preguntan por qué que a Leo Messi le cupo la misma pena qua a su padre, toda vez que el propio futbolista, de frente al jurado, descargara toda la responsabilidad en su progenitor, el jurista puso en valor que: “lo técnicamente sostenible es que estaba en régimen de lo que se llama coautoría. Cuando se condena a dos personas a la misma pena es porque tienen el mismo grado de participación, de una forma casi milimétrica”. “Y tampoco de la lectura de la sentencia se desprende eso. A mí la sentencia me parece desconcertante y preocupante porque a partir de ahora los obligados tributarios tendremos que estar preocupados de qué hacen nuestros asesores fiscales”, concluyó Emilio Cortés.